上周五，一名美國(guó)移民法官裁定，哥倫比亞大學(xué)（Columbia University）的巴勒斯坦研究生馬哈茂德?哈利勒（Mahmoud Khalil）可以被驅(qū)逐出境，這支持了特朗普政府的說(shuō)法，即哈利勒的激進(jìn)主義對(duì)美國(guó)外交政策構(gòu)成了威脅。

路易斯安那州拉薩爾移民法院的法官詹姆斯·科曼斯表示，她無(wú)法推翻美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬可·盧比奧的決定，盧比奧援引1952年的《移民和國(guó)籍法》為驅(qū)逐哈利勒辯護(hù)。

盧比奧本周提交的這封未注明日期的信稱(chēng)，哈利勒參加親巴勒斯坦的抗議活動(dòng)是“反猶太主義”和“破壞性的”，并認(rèn)為他在以色列的存在可能會(huì)對(duì)美國(guó)的外交政策利益產(chǎn)生負(fù)面影響。

27歲的哈利勒于3月8日在紐約的公寓被聯(lián)邦特工逮捕，并被轉(zhuǎn)移到耶拿的一個(gè)移民拘留中心，耶拿是一個(gè)離他的大學(xué)和家庭1200英里的鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)。

他沒(méi)有被指控犯有任何罪行。

哈利勒出生在敘利亞的一個(gè)巴勒斯坦難民營(yíng)，擁有阿爾及利亞國(guó)籍，于2024年成為美國(guó)合法永久居民。他的妻子是美國(guó)公民。

哈利勒的法律團(tuán)隊(duì)表示，政府正在懲罰哈利勒，因?yàn)樗Ｗo(hù)政治言論，包括批評(píng)美國(guó)支持以色列。他們認(rèn)為，在監(jiān)獄里舉行的倉(cāng)促聽(tīng)證會(huì)侵犯了他的正當(dāng)程序權(quán)利。

“這就是為什么特朗普政府把我送到這個(gè)離我的家人1000英里遠(yuǎn)的法院，”哈利勒在法官發(fā)布判決后告訴法官?！昂苊黠@，這次聽(tīng)證會(huì)既沒(méi)有正當(dāng)程序，也沒(méi)有公平?！?/p>

他的首席律師馬克·范德豪特（Marc Van Der Hout）表示，辯護(hù)團(tuán)隊(duì)只有不到48小時(shí)的時(shí)間來(lái)審查來(lái)自政府的新證據(jù)，包括盧比奧的信。傳訊盧比奧的請(qǐng)求被拒絕了。

科曼斯法官在聽(tīng)證會(huì)上譴責(zé)了哈利勒的律師，說(shuō)他偏離了目的，有“一個(gè)議程”。她說(shuō)，這項(xiàng)法律賦予國(guó)務(wù)卿在此類(lèi)國(guó)家安全事務(wù)上的“單方面判斷”。

法院要求哈利勒的團(tuán)隊(duì)在4月23日之前提交救濟(jì)申請(qǐng)。移民法官可以在某些情況下阻止驅(qū)逐出境，包括個(gè)人在本國(guó)面臨迫害的情況。

在新澤西州聯(lián)邦法院審理的另一起案件中，法官考慮逮捕哈利勒是否違反了美國(guó)憲法第一修正案，因此暫時(shí)停止了任何驅(qū)逐出境的行動(dòng)。

哈利勒的支持者在哥倫比亞大學(xué)及其他地方舉行了示威活動(dòng)，他們認(rèn)為哈利勒的案件是對(duì)美國(guó)學(xué)生言論自由權(quán)利的考驗(yàn)。一些人在離開(kāi)周五的聽(tīng)證會(huì)時(shí)流下了眼淚。

范德豪特在一份聲明中說(shuō)：“他受到了正當(dāng)程序的偽裝，被移民法武器化，以壓制異見(jiàn)。”

美國(guó)移民法庭系統(tǒng)由司法部監(jiān)督，與獨(dú)立的司法部門(mén)不同。

上周五，一名美國(guó)移民法官裁定，哥倫比亞大學(xué)（Columbia University）的巴勒斯坦研究生馬哈茂德?哈利勒（Mahmoud Khalil）可以被驅(qū)逐出境，這支持了特朗普政府的說(shuō)法，即哈利勒的激進(jìn)主義對(duì)美國(guó)外交政策構(gòu)成了威脅。

路易斯安那州拉薩爾移民法院的法官詹姆斯·科曼斯表示，她無(wú)法推翻美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬可·盧比奧的決定，盧比奧援引1952年的《移民和國(guó)籍法》為驅(qū)逐哈利勒辯護(hù)。

盧比奧本周提交的這封未注明日期的信稱(chēng)，哈利勒參加親巴勒斯坦的抗議活動(dòng)是“反猶太主義”和“破壞性的”，并認(rèn)為他在以色列的存在可能會(huì)對(duì)美國(guó)的外交政策利益產(chǎn)生負(fù)面影響。

27歲的哈利勒于3月8日在紐約的公寓被聯(lián)邦特工逮捕，并被轉(zhuǎn)移到耶拿的一個(gè)移民拘留中心，耶拿是一個(gè)離他的大學(xué)和家庭1200英里的鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)。

他沒(méi)有被指控犯有任何罪行。

哈利勒出生在敘利亞的一個(gè)巴勒斯坦難民營(yíng)，擁有阿爾及利亞國(guó)籍，于2024年成為美國(guó)合法永久居民。他的妻子是美國(guó)公民。

哈利勒的法律團(tuán)隊(duì)表示，政府正在懲罰哈利勒，因?yàn)樗Ｗo(hù)政治言論，包括批評(píng)美國(guó)支持以色列。他們認(rèn)為，在監(jiān)獄里舉行的倉(cāng)促聽(tīng)證會(huì)侵犯了他的正當(dāng)程序權(quán)利。

“這就是為什么特朗普政府把我送到這個(gè)離我的家人1000英里遠(yuǎn)的法院，”哈利勒在法官發(fā)布判決后告訴法官。“很明顯，這次聽(tīng)證會(huì)既沒(méi)有正當(dāng)程序，也沒(méi)有公平?！?/p>

他的首席律師馬克·范德豪特（Marc Van Der Hout）表示，辯護(hù)團(tuán)隊(duì)只有不到48小時(shí)的時(shí)間來(lái)審查來(lái)自政府的新證據(jù)，包括盧比奧的信。傳訊盧比奧的請(qǐng)求被拒絕了。

科曼斯法官在聽(tīng)證會(huì)上譴責(zé)了哈利勒的律師，說(shuō)他偏離了目的，有“一個(gè)議程”。她說(shuō)，這項(xiàng)法律賦予國(guó)務(wù)卿在此類(lèi)國(guó)家安全事務(wù)上的“單方面判斷”。

法院要求哈利勒的團(tuán)隊(duì)在4月23日之前提交救濟(jì)申請(qǐng)。移民法官可以在某些情況下阻止驅(qū)逐出境，包括個(gè)人在本國(guó)面臨迫害的情況。

在新澤西州聯(lián)邦法院審理的另一起案件中，法官考慮逮捕哈利勒是否違反了美國(guó)憲法第一修正案，因此暫時(shí)停止了任何驅(qū)逐出境的行動(dòng)。

哈利勒的支持者在哥倫比亞大學(xué)及其他地方舉行了示威活動(dòng)，他們認(rèn)為哈利勒的案件是對(duì)美國(guó)學(xué)生言論自由權(quán)利的考驗(yàn)。一些人在離開(kāi)周五的聽(tīng)證會(huì)時(shí)流下了眼淚。

范德豪特在一份聲明中說(shuō)：“他受到了正當(dāng)程序的偽裝，被移民法武器化，以壓制異見(jiàn)?！?/p>

美國(guó)移民法庭系統(tǒng)由司法部監(jiān)督，與獨(dú)立的司法部門(mén)不同。